INTRODUCCIÓN
Desde el inicio de las exploraciones del manantial de Aitzarreta, en el año 1.988, se sospechaba de la existencia de una galería que diera continuidad a la sección ya explorada.
El abundante aforo de agua, así como las dimensiones del tramo explorado, inducían a pensar que el agua debía de ser conducida por una galería de dimensiones considerables.
Las diferentes campañas exploratorias y topográficas efectuadas por la Asociación Deportiva Tritón y el Grupo Espeleológico de Estella dieron como resultado el levantamiento topográfico de la sección conocida y explorada (100 metros de recorrido y 26,5 de profundidad) pero no permitieron avanzar más allá de las cotas indicadas.
El descubrimiento de una nueva galería permite acometer un nuevo trabajo topográfico de esta cavidad, llevándolo al extremo de la exploración.
Los nuevos equipos y técnicas de inmersión, la mayor experiencia y conocimientos de los componentes de ambos equipos, la utilización de métodos de topografía subacuática testados con éxito en otros países y el acceso a herramientas informáticas especialmente diseñadas para este fin nos permite acometer el proyecto de levantar una topografía en tres dimensiones de la sección ya topografiada en las anteriores campañas, así como –en coordinación con el equipo de exploración profunda del manantial– de la nueva sección de la cavidad.
Hemos podido, además, confirmar que, efectivamente, el origen del caudal es la galería explorada y topografiada hasta los 355 metros de recorrido y 58 de profundidad.
Las desfavorables condiciones de la cavidad durante el año 2.002 han dificultado notablemente la labor propuesta, pero se han cubierto los objetivos deseados, si bien el campo para la exploración científica de esta surgencia es todavía muy amplio.
ANTECEDENTES
La realización de un levantamiento topográfico en una cavidad sumergida, une las dificultades intrínsecas de una labor convencional de este tipo en superficie, con las complicaciones que se añaden al tener que realizarla en un medio tan hostil como es una cueva inundada, en el que se aúnan la oscuridad total, el frío intenso del agua, el levantamiento del sedimento de suelo, techo y paredes , limitando la visión a veces a valores casi nulos, y la imposibilidad de comunicación verbal entre los participantes.
Obviamente, no es posible la introducción de aparatos de precisión como goniómetros, estaciones totales, niveles láser, etc, en el interior del sifón, por lo que la forma de tomar los puntos necesarios para el levantamiento topográfico en tres dimensiones ha de ser más rudimentaria, y por lo tanto, no tan precisa .
No obstante, todas y cada una de las mediciones obtenidas, se han comprobado al menos dos veces, por buzos distintos y con diferentes elementos de medición, repitiéndose dichas mediciones cuando existieron incongruencia entre ellas. Se hizo especial hincapié en las mediciones tomadas a partir de cuarenta metros de profundidad, ya que la intoxicación por narcosis, la elevada distancia a la salida y el frío intenso a que está sometido el buzo, hacían más probable la obtención de datos erróneos.
TECNOLOGÍA APLICADA
Se ha tratado de seguir en todo momento lo mas de cerca posible la metodología descrita en el proyecto presentado.
A continuación se describe dicha metodología:
Vista lateral, de Sur a Norte La comprobación de este hilo resulta fundamental por dos motivos;
• Evitar los posibles errores en la toma de datos por falta de la tensión necesaria en el hilo o la posibilidad de que puntos primarios puedan moverse y así tergiversar por completo la correcta obtención de los datos obtenidos.
• Y otro, no menos importante, el comprobar que la línea que une al espeleobuceador con la salida de la cavidad está correctamente instalada, para así evitar accidentes de consecuencias previsiblemente fatales en caso de enturbiamiento total del agua.
Durante estas inmersiones previas se colocaron marcas fijas de plástico unidas al hilo guía, con referencias de dirección y distancia a la salida.
Dichas marcas se colocaron cada 5 metros. A la vez se sujetó el hilo en los vértices principales de la galería, se comprobaron las distancias entre marcas con una cinta métrica y en general se verificó todo el protocolo de seguridad imprescindible en toda inmersión de estas características.
En las siguientes inmersiones, se comenzó con la toma de datos propiamente dicha.
Vista lateral, de Oeste a Este Dichas tomas se ejecutaban de la siguiente manera:
• Se hace necesario un mínimo de dos buzos para la toma de marcas. A efectos de mantener unos estándares de seguridad, se optó por concretar previamente, antes de la inmersión, la distancia máxima que se progresaría cada día. Una vez concretada, se comenzaba la inmersión avanzando sin detenerse hasta alcanzar la distancia preestablecida, y una vez allí se volvía hacia la salida tomando los datos necesarios.
De este modo conseguíamos dos objetivos:
• Evitar la sobrecarga de nitrógeno en nuestro organismo al alcanzar al principio de la inmersión la profundidad máxima, e ir perdiendo profundidad conforme salíamos y tomábamos los datos, liberando de este modo de una manera correcta el nitrógeno residual.
2. Al topografíar de dentro hacia fuera del sifón, evitamos enturbiar el agua por la que tendríamos que pasar a la vuelta, dejando siempre detrás nuestra la zona turbia que nosotros mismos producimos con el movimiento de nuestras aletas, las burbujas de aire, etc, con lo cual la salida siempre está “despejada” en caso de alguna eventualidad que nos obligara a abandonar rápidamente la cavidad.
Este hecho es especialmente trascendente en una cueva con unas características como las que nos ocupa.
Planta • A efectos de obtener una mayor precisión, se optó por dotar a todos los puntos de la misma importancia, es decir, no separar unos como primarios y otros como secundarios, tal y como planificamos en un primer momento.
• Por tanto, en cada marca del hilo guía se tomaron los siguientes datos: Distancia a la boca, rumbo y profundidad
Distancia
La distancia a la boca nos venía dada por las propias marcas fijas que colocamos en el hilo guía. Dichas marcas se rotularon en superficie y se fueron colocando en el hilo guía cada 5 metros, en sentido creciente desde la boca hacia adentro, es decir 5, 10, 15, 10, 25...., con lo cual, al situarse el buzo en una marca cualquiera, conocía automáticamente la distancia que lo separaba de la boca de la cavidad.
Rumbo
El rumbo lo obtuvimos mediante dos brújulas digitales modelo Uwatec Digital Compass, y una plomada equipada con un emisor de destellos tipo flash. Uno de los buzos se situaba en una de las marcas con la brújula, y el otro en la marca correlativa con la plomada. De este modo se establecía un punto hacia el cual se orientaba la brújula en un plano horizontal. Los datos se anotaban en una tabilla de plástico, y se transcribían inmediatamente después de la inmersión a un ordenador portátil en el que se almacenaron hasta el levantamiento topográfico en estudio.
Profundidad
Se obtuvo la profundidad de cada marca mediante profundímetros digitales modelo Uwatec Aladín Pro, que a su vez anotaban en la tablilla dispuesta a tal efecto.
- Posteriormente, y una vez tomados todos los datos de profundidad, rumbo y distancia, se procedió a la obtención de las dimensiones de las galerías en cada punto, con objeto de dibujar las secciones de las mismas.
Vista 3D Dichas dimensiones, altura y anchura, se tomaban con una cinta métrica convencional, siempre entre dos buzos, y si la galería era especialmente irregular en algún punto se croquizaba a mano alzada la sección de la galería.
- Para la obtención de las velocidades relativas del agua se utilizaron colorantes. Dichas mediciones se realizaron en tres puntos de la cavidad: a 10 metros de la entrada, a 65 m y a 110 metros, ya en la galería principal. Con las mediciones obtenidas, constatamos lo que desde un primer momento creímos, esto es, que la galería principal que se adentra hasta el límite de lo explorado (350 metros y 58 m de profundidad) es la que alimenta toda la cavidad. Esto lo comprobamos viendo que la velocidad del agua en el interior de esta galería era igual a la suma de las velocidades relativas en el pozo y las galerías adyacentes , por lo que deducimos que no hay aportes significativos de agua fuera de la galería principal.
- Una vez finalizado el trabajo de campo propiamente dicho comienza el realizado en estudio.
Vista 3D Para la construcción del modelo digital se utilizó el programa de dibujo AutoCAD 2000, en el que se introdujeron las coordenadas x,y,z obtenidas durante las más de 20 inmersiones realizadas, así como el dibujo de las secciones obtenidas y croquizadas, obteniéndose de este modo el modelo tridimensional que se presenta en documento anexo, así como las plantas, alzados y secciones correspondientes.
RELACION DE INMERSIONES
Las inmersiones enumeradas en este capitulo se complementan con inmersiones del proyecto EXPLORACIÓN PROFUNDA DEL MANANTIAL DE AITZARRETA.
1.- 23-6-2002
Buzos: Fernando Sarria, Carlos Castro.
Apoyo exterior: Martín Burgui, José Ignacio Olave.
Material: 4*15 litros de Aire comprimido.
Objetivo: Comprobar que el hilo echado en el proyecto EXPLORACIÓN PROFUNDA DEL MANANTIAL DE AITZARRETA en las condiciones optimas de tensión y afianzamiento para utilizarlo como directriz de la galería. Comprobamos que el método de toma de datos es efectivo.
2.- 29-6-2002
Buzos: Fernando Sarria, Carlos Castro.
Apoyo exterior: Martín Burgui, José Ignacio Olave.
Material: 4*15 litros de aire comprimido.
Objetivo: Se comienza a tomar datos del hilo guía para situar la directriz. Se toman datos en los primeros 70 metros. de penetración y –17 de profundidad.
3.- 3-7-2002
Buzos: Carlos Castro, Iñaki Beguiristáin.
Apoyo Exterior: Joaquín González, Miguel Castro.
Material: 4*15 litros de aire comprimido.
Objetivo: Se continua con la toma de datos para situar la directriz. En esta inmersión con la metodología mejorada se toman datos hasta 190 metros. y –40 de profundidad. Se considera el limite para topografiar utilizando aire como mezcla respiratoria. La narcosis ralentiza mucho la toma de datos.
4.- 10-7-2002
Buzos: Martín Burgui, José Ignacio Olave. Apoyo Exterior: Joaquín González, Miguel Castro.
Material: 4*15 litros de heliair, 2*10 litros de nitrox 32, 2*7 litros de O2.
Objetivo: Se toman datos de rumbos y profundidad hasta 255 metros. de penetración y –54 de profundidad.
5.- 10-8-2002
Buzos: Fernando Sarria, José Azpiroz.
Apoyo exterior: Carlos Castro, Javi Castro.
Material: 4*15 litros de heliair, 2*12 litros de nitros 32, 2*7 litros de O2, 2*2 litros de argón.
Objetivo: Descartado el uso de torpedos eléctricos, se decide terminar la toma de datos nadando. En una inmersión a mucha distancia de la boca y a gran profundidad se toman datos de la directriz hasta 355 metros. de penetración y –58 metros. de profundidad. La inmersión es muy larga , el frió durante la inmersión nos aconseja la compra de guantes secos para posteriores inmersiones.
6.- 15-8-2002
Buzos: Carlos Castro, Javi Castro.
Apoyo exterior: Fernando Sarria , José Azpiroz.
Material: 4*15 litros de aire comprimido, 2*2 litros de argón.
Objetivo: Se comienza la toma de datos de las secciones desde 0 metros hasta 85 metros. de penetración y –16,7 de profundidad.
7.- 18-8-2002
Buzos: Miguel Castro, Iñaki Beguiristáin.
Apoyo exterior: Javi Castro.
Material: 4*15 litros de nitrox 32, 2*2 litros de argón.
Objetivo: Se toman secciones desde 85 metros. de penetración y –16.7 de profundidad hasta 115 metros. y –18. Se mide la velocidad del agua en tres puntos 10, 65 y 110 metros de penetración para comprobar la procedencia del agua. Se descubren dos nuevas galerías y se toma datos de su posición para su posterior exploración.
8.- 21-9-2002
Buzos: Miguel Castro, Fernando Sarria.
Apoyo: Javi Castro, Iñaki Beguiristáin.
Material: 4*15 litros de aire comprimido, 2*2 argón.
Objetivo: Se toman secciones desde 130 metros de penetración y –22,5 de penetración hasta 190 y –39,7 metros.
9.- 28-9-2002
Buzos: Martín Burgui , José Ignacio Olave.
Apoyo Exterior: Carlos Castro.
Material: 4*15 litros de trimix, 2*12 litros de nitrox 32, 2*7 litros de O2, 2*2 litros de argón.
Objetivo: Se terminan de tomar los datos de las secciones hasta 355 mtrs de la boca que es el final de lo explorado en la cueva. Nuevamente es una inmersión muy larga pero suavizada gracias al nuevo equipamiento para buceo en frío, Guantes secos, ropa interior y argón.
CONCLUSIONES
Dadas las dificultades intrínsecas que representa la medición de una cavidad sumergida, hemos tratado de aplicar los métodos más avanzados y las técnicas más adecuadas. Para ello hemos contado con la incorporación al grupo de un arquitecto y de un estudiante de Topografía de último año de la Universidad del País Vasco (Eder Murga Quintana).
Pero las condiciones en las que se han tenido que llevar a cabo las mediciones han sido peores de lo esperado, fundamentalmente por la turbidez del agua en este año. Además, la profundidad del tramo inferior limita tremendamente la toma de datos sin el uso de mayores cantidades de mezclas gaseosas ternarias, lo que implica un gasto económico importante.
Durante la fase de exploración se han descubierto dos nuevas galerías anexas que comienzan a unas distancias de noventa y de noventa y cinco metros de la entrada, respectivamente. Esto nos hace pensar en una posible extensión de la cavidad.
La exploración de estas dos nuevas galerías podría suponer un nuevo paso hacia un nuevo levantamiento topográfico de nuevas zonas que por el momento desconocemos hasta dónde podrían penetrar.
La aplicación de la informática al más alto nivel en el desarrollo tridimensional de la cavidad supone una novedad absoluta en el ámbito de la topografía subacuática. Si bien ya antes se habían realizado este tipo de representaciones, no tenemos constancia de la aplicación de un programa de tanta potencia como el empleado para la representación de esta cavidad. Ello ha supuesto que el grado de fidelidad en el modelo sea muy superior a todos los realizados hasta el momento.
PARTICIPANTES
• José Azpiroz
• Iñaki Beguiristáin
• Martín Burgui
• Carlos Castro
• Javier Castro
• Miguel Castro
• Fernando Sarría
• José Ignacio Olave
• Joaquín González
Agradecimientos: Al Dpto. de Obras Públicas del Gobierno de Navarra
Pamplona, a 3 de Febrero de 2005
Composición: Javi Castro
Memoria y fotos: Archivo Grupo Tritón
|
